Arctic Accelero Xtreme IV – test wydajnego chłodzenia GPU
Zalety
+kultura pracy (na sensownych obrotach)
+łatwy montaż
+w komplecie pasta termoprzewodząca i termalpady
+chłodzi również układy po drugiej stronie PCB
Wady
- potrzeba bardzo dużej obudowy
Kilka słów o teście
Jak ważna w komputerze jest karta graficzna nie trzeba nikomu tłumaczyć. Kluczową sprawą jest zapewnienie jej odpowiedniej temperatury pracy, aby ta służyła nam długo i szczęśliwie… Albo wydajnie i cicho. Chyba każdy, kto miał kontakt z GTX-em 480 albo Radeonem R9 290X wie co to znaczy głośna i gorąca karta. Zbawieniem może okazać wymiana chłodzenia na inne. Na rynku jest bardzo wiele tego typu produktów. Chcąc ułatwić Wam wybór postanowiliśmy przygotować test jednego z nich. Tym razem firma Arctic podesłała nam najnowsze chłodzenie z popularnej serii Accelero Xtreme – wersję czwartą. Zapraszamy na test.
0
Opublikowano
4 lutego 2015 Spis treści:
Recenzja
Platforma testowa i metodyka
Procesor: Intel Core i5 2500K@4,7GHz | ||
Płyta główna: ASUS P8Z77-V Deluxe | ||
Pamięci: GoodRAM 4GB 1600MHz, 9-9-9-24 1T | ||
Zasilacz: Fractal Design Newton R3 600W |
Obudowa: Fractal Design Arc XL | ||
Chłodzenie: Raijintek Nemesis | ||
Karta graficzna: Sapphire Radeon 7870 | ||
Monitor: Philips 298P4 |
Ważne informacje dotyczące testów:
- temperatura otoczenia 21-22 st. Celsjusza
- pasta termoprzewodząca Zalman STG 2 była rozsmarowana na całej powierzchni rdzenia
- procesor przez godzinę był wygrzewany programem Intel Burn Test V2
- w obudowie znajdowały się fabryczne wentylatory + SilverStone AP121 wtłaczający powietrze z doły obudowy, wszystkie były zasilane z napięcia 5V.
Sprzęt pomiarowy:
- Do mierzenia poziomu głośności posłużył nam sonometr UNI-T UT-352. Charakterystykę pomiaru sonometru ustawiliśmy na „A” (sonometr będzie wyświetlał tylko te dźwięki, które jest w stanie usłyszeć nasze ucho, czyli z przedziału 20Hz – 20 kHz*). Czas próbkowania postanowiliśmy zostawić na wartości FAST, przez co sonometr będzie odświeżał pomiar co 125ms.