Polecane
 

Portal komputerowy » Sprzęt komputerowy » Chłodzenie i modding » Lepa AquaChanger 240 – test kompaktowego chłodzenia cieczą » Strona 3

Lepa AquaChanger 240 – test kompaktowego chłodzenia cieczą

 

 
Opinia
 

Kategoria:
 
Producent:
 
Cena:
 
Rating
 
 
 
 
 
4.5/5


User Rating
22 total ratings

 

Zalety


+wydajność
+nie wymaga dużej ilości miejsca
+pełna kompatybilność pamięci RAM
+cena (jak na kompaktowe chłodzenie cieczą)
+dobrej jakości węże

Wady


- do montażu przyda się "trzecia ręka"
- trochę za głośny na maksymalnych obrotach


Kilka słów o teście

Lepa AquaChanger 240 to świeży gracz na rynku kompaktowych chłodzeń wodnych. Naszym zdaniem jest to produkt bardzo interesujący, bowiem możemy go kupić już za 315zł, co jak na kompaktowe chłodzenia cieczą jest ceną jak najbardziej akceptowalną. Czy jednak producent gdzieś nie przyciął kosztów? Przekonajmy się! Zapraszamy na test!

3
Opublikowano 15 listopada 2015 Spis treści:

 
Recenzja
 
 

Lepa AquaChanger 240 – montaż

Kompakt Lepa AquaChanger 240 montuje się dość łatwo, choć jednak zalecamy wymontować płytę główną, by mieć trochę więcej „przestrzeni roboczej”. Gdy już to zrobiliśmy przystępujemy do montażu. W pierwszej kolejności musimy wkręcić mocowanie bloko-pompki.

lepa aquachanger 240 montaż

Następnie w odpowiednie otwory w blaszce usztywniającej płytę główną wkładamy śrubki.  Teraz zakładamy back-plate na płytę główną i nakładamy dystanse.

lepa aquachanger 240 montaż

Na końcu aplikujemy pastę termoprzewodzącą, dokręcamy bloko-pompkę nakrętkami. Pozostało nam już tylko podłączyć pompkę i wentylatory.

Spis treści: Lepa AquaChanger 240 – test kompaktowego chłodzenia cieczą


Trevor
 
Odwieczny fan elektroniki, motoryzacji i piłki nożnej. Szczególnie zainteresowany smartfonami, tabletami, telewizorami i komponentami PC.


3 komentarze


  1.  
     
     
     
     
     

    W przypadku gotowych LC z cienką aluminiową chłodnicą różnica w wydajności na bank jest większa niż 1*C i sięga czasem 5-6*C 😉




    •  
      Trevor

      Dzięki za uwagę, w wolnej chwili sprawdzimy czy coś jest na rzeczy, jeśli w teście wystąpił jakiś błąd postaramy się go bezzwłocznie skorygować 🙂




  2.  
    vader65

    nie podoba mi się sposób testowania przy otwartej obudowie jak to się ma do testowania w zamkniętej obudowie z temperaturami





Dodaj komentarz


(required)