0
Opublikowano 18 marca 2012 w Portal komputerowy » Sprzęt komputerowy » Chłodzenie i modding » Recenzja chłodzenie Pentagram frezzone
 
 

Recenzja chłodzenie Pentagram frezzone



Cóż, każdy z nas lubi ciszę, jest ona człowiekowi potrzebna, szczególnie podczas pracy, by móc się skoncentrować. Kto potrafi pracować w hałasie? Owszem, można, lecz często efekty tej pracy są niemal opłakane. Nie wspominając o tym, że często na komputerze pracujemy w nocy. Czasem zostawiamy go włączonego na noc, nie jest wtedy łatwo usnąć.

Dźwięki, które wydawał mój komputer, gdy był wyposażony w standardowe chłodzenie, przypominały mi traktor. I tak, jako, że lubię pograć w nocy, a komputer pod obciążeniem ( „w stresie”), słychać było w całym domu, postanowiłem zakupić alternatywne chłodzenie.

Zdecydowałem się na w/w Pentagrama. W tej recenzji chciałbym porównać go do standardowego systemu chłodzenia, który jest dodawany do wersji BOX, procesorów ATHLON 64. Będzie to dość niecodzienne porównanie, ponieważ stykają się produkty z najniższej i z wysokiej półki. „BOX” jest warty +- 30 zł, a koszt Pentagrama to około 150 zł.

CECHY PRODUKTU:
Zastosowanie:

  • Socket A
  • Socket 939
  • Socket 775
  • Socket 754
  • Socket 478
  • Maks. częst. dla Socket A 2200 MHz
  • Maks. częst. dla Socket 478 3200 MHz
  • Maks. częst. dla Socket 754 2200 MHz
  • Maks. częst. dla Socket 775 3400 MHz
  • Maks. częst. dla Socket 939 2200 MHz
  • Maks. prędkość obrotowa 2 200 obr./min. (tryb silent: 1400 RPM)
  • Regulacja prędkości (dołączony kontroler obrotów wentylatora)
  • Maks. Głośność 26 dB (tryb normal: 19dB)
  • Napięcie zasilania: 12 V
  • Rodzaj łożyska: podwójnie kulkowe
  • Rodzaj radiatora: miedziany (120 żeberek)
  • Wymiary radiatora SxGxW 138 x 138 x 66 mm
  • Waga: 733 g

Wyżej zawarłem podstawowe informacje o produkcie.

Zawartość pudełka:

  • · CPU cooler
  • · Fan Speed Controller
  • · Zestaw montażowy Socket 478
  • · Zestaw montażowy LGA 775
  • · Zestaw montażowy Socket A
  • · Zestaw montażowy Socket 754/939
  • · Pasta termoprzewodząca
  • · Instrukcja obsługi

Pragnę zwrócić uwagę, na idealnie wyszlifowany spód radiatora. Ku mojemu zdziwieniu, nie wymagał on polerowania!!!

Przejdźmy do montażu.

Montaż, według producenta wymaga wyjęcia płyty głównej, wkręcenia pod nią ramki, potem na stronie, po której jest socket należy wkręcić kolejną ramkę. W tę ramkę wkręcamy dwa kołki, na nie nakładamy cooler i przykręcamy go dołączonymi śrubami. Należy pamiętać, iż najpierw wkładamy procesor, wysmarowany wcześniej pastą termoprzewodzącą, a potem nakładamy choler, na owe „kołki” i śrubami regulujemy docisk radiatora do procesora. Montaż BOX’a wygląda mniej więcej tak samo. Tu również należy wyjąć płytę główną, wkręcić pod nią ramkę, następnie, po zewnętrznej stronie należy dokręcić kolejną ramkę. Potem należy posmarować procesor pastą termoprzewodzącą, nałożyć cooler i zaciągnąć dźwignię. Wszystko jest jasno opisane w instrukcji płyty głównej.

Tak wygląda delikwent, którego mam zamiar zamontować. Jak widać, jest bardzo duży. Jest to wersja Cu+, która posiada dodatkowe 40 żeberek radiatora. Wszystkie są lekko „falowane”. Dzięki temu lepiej odprowadzają ciepło. Czemu? Ponieważ ich powierzchnia jest większa.

Tu, zamontowany już cooler, podczas pracy.

Co tu dużo mówić, przejdźmy do temperatur.
Tak wyglądają temperatury, podczas gdy czytałem pocztę, słuchałem muzyki itp.

Jak widać, niestandardowy cooler radzi sobie dużo lepiej, niż BOX. Powiedziałbym nawet, że „deklasuje” przeciwnika.
Pragnę przypomnieć, że BOX chodzi ze średnią prędkością 5000 RPM, a Pentagram, w trybie minimalnym ma 1200 RPM. I nadal wyprzedza on BOX’a, a w dodatku mamy ciszę, a to jest często w komputerze rzecz bezcenna.

Jak widać, w „stresie” Pentagram pokazuje rogi. Podczas tego pomiaru, procesor pracował pod obciążeniem 100%, przez około 2 godziny. Wykorzystałem 2 programy: Prime95 oraz SuperPI.
BOX po raz kolejny został zdeklasowany. Między maksymalnymi obrotami BOX’a i Pentagrama, jest 20 stopni różnicy!!!!
35 C, bo tyle uzyskał procesor na Pentagramie, to bardzo dobry wynik.

Teraz przedstawię wyniki po przetaktowaniu procesora, do wartości 2400 Mhz. ( 240 x 10, standardowo 200 x 10 ).

Można powiedzieć, że temperatury wzrosły „synchronicznie”, każda podniosła się o 3 stopnie. Pentagram oczywiście cały czas „ rządzi”.

I tu, widać już, kompletną przegraną BOX’a. Na nim, temperatura procesora zbliża się, do wysokich wartości- 50 C. Podczas, gdy na Pentagramie, procesor ma zapewnione komfortowe warunki pracy, przy temperaturze, maksymalnie 45 C.

Podsumowanie
Nie będę rozwodził się w nieskończoność, Pentagram jest dużo lepszy od BOX’a, pod każdym względem, jednak pragnę przypomnieć różnicę cenową.
Wbrew pozorom jednak, BOX, przy standardowych ustawieniach procesora jest właściwie wystarczający, choć nie zadowoli nikogo, komu zależy na ciszy. Co do produktu Pentagrama, to powiem tak: Jeśli Cię na niego stać, to kupuj go, bo to naprawdę bardzo dobry produkt, w swoim przedziale cenowym. Jednoznacznie należy przyznać rekomendację serwisu OCETIMES

Spis treści: Recenzja chłodzenie Pentagram frezzone

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

makensis
 
Od 2006 roku Redaktor Naczelny oraz Administrator Tweaks.pl Autor dwóch książek o systemach operacyjnych, szeregu publikacji i porad odnośnie użytkowania komputera. Absolwent Wydziału Elektroniki. Z zamiłowania informatyk, pozycjoner i podróżnik.